|
|
Comunidad de inteligencia
"continúa en la creencia de que Cuba posee la capacidad técnica de
desarrollar algunos elementos de un programa de armas biológicas
ofensivas."
Por Steven R. Weisman
New York Times
Washington, DC
"Hay aún mucho sobre Cuba que continúa siendo causa de preocupación,
incluyendo la producción y exportación de elementos de uso dual, además
de la cooperación con estados que están en la lista del Departamento de
Estado como estados terroristas." El término "uso dual"se refiere a
productos que pueden tener aplicación tanto civil como militar.
La administración del presidente Bush, empleando patrones más riguroso
adoptados después del fracasado intento de encontrar armas de
destrucción masivas (A.D.M.) en Iraq, ha conducido una nueva evaluación
sobre la capacidad de Cuba de producir armas biológicas, concluyendo que
no está claro que Cuba posea un programa activo de producción de armas
biológicas ofensivas. Todo esto según un funcionarios de dicha
administración.
Estas últimas aseveraciones contradicen el Estimado de la Agencia
Nacional de Inteligencia de 1999, además de afirmaciones de funcionarios
de alto rango de la administración, alguno de los cuales han advertido
de la posibilidad de que Cuba esté compartiendo sus capacidades en este
tipo de armas con estados párias o con grupos terroristas.
Esta es la última indicacion en virtud del los fracasos de inteligencia
en Iraq, de que C.I.A. y otras agencias de inteligencia están realizando
un mayor escrutinio en sus valoraciones anteriores de amenazas. Y además
encontrando fallas en algunas de las conclusiones expresadas con
anterioridad ,y en la forma en que los reportes fueron preparados.
Según un funcionario de inteligencia, estas nuevas conclusiones expresan
que la comunidad de inteligencia "continúa en la creencia de que Cuba
posee la capacidad técnica de desarrollar algunos elementos de un
programa de armas biológicas ofensivas".
Y añade, "Hay aún mucho sobre Cuba que continúa siendo causa de
preocupación, incluyendo la producción y exportación de elementos de uso
dual, además de la cooperación con estados que están en la lista del
Departamento de Estado como estados terroristas." El término "uso
dual"se refiere a productos que pueden tener aplicación tanto civil como
militar.
Funcionarios de la Administración aseguran que las nuevas conclusiones
han sido preparadas a petición del Departamento de Estado con vista a un
reporte que será presentado en el Congreso. Y que ha adoptado parametros
más rígidos después que las últimas conclusiones sobre Iraq resultaron
estar equivocadas.
Y continúa diciendo,"Las nuevas aseveraciones son el resultado de un
análisis más actualizado y rigoroso de los reportes." Y añade que,"los
últimos informes fueron extemadamente rigurosos en la forma que tratamos
la fuente, las evidencias, y los análisis."
Las afirmaciones anteriores de la administración Bush acusando a Cuba de
producir gérmenes para posible empleo en una guerra biológica han sido
un asunto en disputa desde que se dieron a conocer inicialmente en la
primavera de 2002. Cuba airadamente negó estos cargos, y algunos
expertos sugirieron que la amplia industria farmacéutica cubana estaba
sólo involucrada en actividades convencionales y la producción de
materiales que han sido mal interpretadas como una amenaza por los
oponentes al líder cubano Fidel Castro.
En marzo de 2002, John R. Bolton, Subsecretario de Estado para la no
proliferación de estas armas, aseguró que "los Estados Unidos creen que
Cuba posee al menos un limitado esfuerzo en el desarrollo y la
investigación de armas biológicas ofensivas", y añadía ademas que "ha
proveído biotecnología de uso dual a otros estados parias."
Un mes después, él aumentó el tono de sus comentarios diciendo que Cuba
sigue siendo una amenaza "terrorista" para los Estados Unidos, y que su
programa de armas biológicas deben ser analizada bajo esa luz. El Sr.
Bolton declinó comentar sobre estas nuevas conclusiones el viernes.
Aproximadamente al mismo tiempo, Carl Ford, el Sub-Secretario de Estado
para la Inteligencia y la Investigación, reportó las mismas conclusiones
sobre Cuba al Comité del Senado para las Relaciones Exteriores. El
mencionó a Cuba como uno de los paÍses de los cuáles los EEUU estaba "más
preocupados" en la categoría de la posesión de armas químicas y
biológicas.
Las advertencias del Sr. Bolton fueron aplaudidas por los simpatizantes
de una línea dura contra Cuba, mucho de los cuáles apoyan la re-elección
del Presidente Bush, y tienen su base en la Florida. Pero hay aún
disidentes dentro de la Administración quienes afirmaron en privado que
el Sr. Bolton parecía estar exagerando la naturaleza de tal amenaza.
Las nuevas conclusiones de inteligencia fueron descritas por un oficial
de inteligencia y un segundo official del gobierno. Ambos dijeron haber
sido informados sobre el mismo. Ellos hablaron bajo condición de
anonimato y de que y sus agencias respectivas no fueran identificadas.
Ambos oficiales dijeron creer que el nuevo informe es más exacto que el
anterior y refleja un nuevo esfuerzo de la inteligencia americana
después de la experiencia de Iraq al incluir dudas en sus análisis.
Funcionarios de la administración afirmaron que un nuevo Estimado de
Inteligencia Nacional sobre armas biológicas está siendo preparado,
faltando aún meses para su conclusión.
Cuando se le preguntó a un oficial de inteligencia sobre estas nuevas
conclusiones, el funcionario manifestó, "Nosotros no comentamos sobre
reportes de inteligencias".
Este oficial que estaba al tanto del nuevo informe dijó que la comunidad
de inteligencia continúa en la creencia de que Cuba "posee la capacidad
técnica para el desarrollo de los elemento de un program de armas
biológicas ofensivas", pero que "como resultado de un replanteamiento,
no estaba claro si Cuba tiene un programa activo de armas biológicas
ofensivas en la actualidad.
El funcionario también afirmó que aún el informe original estaba
acompañado de información cautelosa sugiriendo que las conclusiones
habían sido basada en informaciones parciales. Añadiendo sobre las
anteriores aseveraciones de la amenaza presentada por Cuba. " La
comunidad de inteligencia conoció e informó a las instancias pertinentes
en ese momento que fuentes detrás de las conclusiones eran fragmentarias,
y que habían algunos problemas en algunas de los reportes usados en la
argumentación."
El documento original del Estimado de Inteligencia Nacional de 1999
expresaba, de acuerdo con el oficial de inteligencia, que Cuba realizaba
"al menos un esfuerzo limitado en la investigación y el desarrollo de
dichas armas".
El Sr. Bolton empleó el mismo lenguaje al encarar este asunto, al igual
queel Sr. Roger F. Noriega, Sub-Secretario de Estado para los Asuntos
del Hemisferio Occidental.
El official de inteligencia recalcó que no es inusual que los expertos
revisen sus hallazgos referente a las armas de destrucción masiva.
"La comunidad de inteligencia constantemente re-evalua sus evidencias,
instrumentos, métodos, y los análisis que se derivan de ellos," dijo. "Y
a la luz de la lecciones aprendidas con las A.D.M. en Iraq estima que
estamos siendo extremadamente cautelosos en como tratamos nuestras
fuentes, evidencias y análisis. Otros esperan eso de nosotros, y
nosotros lo esperamos de nosotros mismos."
Cuando se produjo esta aseveración por el Sr. Bolton en 2002, su oficina
declinó elaborar sobre que tipo de armas pudieran haber sido el foco del
programa cubano. Otros oficiales de la Administración citados por el New
York Times expresaron que Cuba había estado experimentando con anthrax y
otros patógenos de carácter letal que declinaron identificar cuáles.
Cuba, sin embargo, posee en este momento un mayor programa
biotecnológico y de medicinas.Y ha estado involucrado en la creación de
vacunas para un programa intensivo de inmunización que ha sido
ampliamente valorado por científicos y galenos en todo en mundo. Siendo
muchos de estos productos vendidos en diferentes paises.
Algunas de estas ventas han sido citadas por varios expertos como
evidencia de una amenaza potencial desde Cuba, aunque esto probablemente
puede ser visto también como una nota de aviso.
Fuente: Infosearch:
Armando F. Mastrapa III
Dept. de Investigaciones
Tradución:
Juan E. Borrego
La Nueva Cuba
Septiembre 22, 2004
|
|